SiciliaInformazioni » Politica

L’inchiesta sui fondi del Pdl Chiesti cinque anni per Fiorito

enzo — Mon, 20 May 2013 14:06:26 +0000

Condanna a 5 anni di reclusione e interdizione perpetua dai pubblici uffici: è la richiesta del pubblico ministero Alberto Pioletti per l’ex capogruppo del Pdl alla Regione Lazio Franco Fiorito accusato di peculato. Secondo l’accusa si è appropriato di oltre un milione di euro sottraendoli dai fondi destinati al gruppo consiliare. Un milione e 90mila euro della somma sono stati già restituiti da Fiorito che il 27 maggio prossimo conoscerà l’esito della vicenda che lo vede protagonista.

Oltre che della sorte di Franco Fiorito, giudicato con rito abbreviato, il gup Rosalba Liso dovrà anche decidere della sorte dei suoi collaboratori Bruno Galassi e Pierluigi Boschi che hanno concordato il patteggiamento della condanna con il pubblico ministero Alberto Pioletti. Per Galassi la condanna dovrebbe essere di un anno e 4 mesi mentre per Boschi un anno e due mesi.

Il 18 aprile scorso Fiorito con la Corte dei Conti ha concordato la restituzione della somma di denaro. Secondo l’accusa Fiorito avrebbe dirottato su conti correnti intestati a lui in Italia e all’estero i fondi che erano stati sottratti dalle casse del gruppo.

Crisi, il monito di Napolitano: “Subito misure per l’occupazione”

enzo — Mon, 20 May 2013 14:01:36 +0000

Viviamo “nel contesto di una crisi angosciante e drammatica, che impone alle istituzioni, alle forze sociali e alle imprese la messa in atto di efficaci soluzioni per rilanciare l’occupazione e lo sviluppo economico e sociale del Paese”. Lo ha detto il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano in un messaggio inviato al segretario generale della Cgil Susanna Camusso in occasione della cerimonia di commemorazione di Massimo D’Antona.

“La preziosa opera del professor D’Antona, il suo illuminante contributo nella elaborazione di nuove politiche del lavoro attente, in una dimensione europea, alle più aggiornate dinamiche organizzative e di rappresentatività sindacale -prosegue il messaggio-, rivestono ancor oggi un rilievo centrale, nel contesto di una crisi angosciante e drammatica, che impone alle Istituzioni, alle forze sociali e alle imprese la messa in atto di efficaci soluzioni per rilanciare l’occupazione e lo sviluppo economico e sociale del Paese”.

“Attraverso il ricordo del suo sacrificio si onorano tutti coloro che, con equilibrio e generosita’, offrono il loro apporto per rilanciare, nel quadro dei valori costituzionali, l’attenzione al ruolo centrale del mondo del lavoro e sostenere la ricerca e l’innovazione come fattori essenziali della crescita economica e del progresso sociale. Con questi sentimenti e nel rinnovare l’apprezzamento per l’iniziativa, rivolgo il mio commosso pensiero ad Olga, ai figli e a tutti i familiari”, conclude il capo dello Stato.

“Elezioni aperte solo ai partiti” Legge Pd mette fuori i movimenti

enzo — Mon, 20 May 2013 13:52:13 +0000

“I partiti politici sono qualificati come associazioni riconosciute dotate di personalità giuridica”. E’ il principio-cardine di un ddl presentato al Senato dal Pd (prima firmataria Anna Finocchiaro, insieme al presidente del gruppo Luigi Zanda), finalizzato a introdurre una disciplina organica dei partiti politici, in attuazione dell’articolo 49 della Costituzione e – tra l’altro – stabilisce l’obbligo a partiti e movimenti di depositare lo statuto (corredato di alcuni precisi requisiti) per accedere ai rimborsi elettorali.

“La partecipazione dei cittadini, attraverso i partiti, alla determinazione della politica nazionale – è puntualizzato nella relazione del ddl – deve svolgersi pertanto nell’ambito delle previsioni e con quei limiti che sono previsti dalle leggi dello Stato. Si ritiene quindi che una disciplina pubblica dei partiti politici sia ormai ineludibile”.
Di conseguenza, “si ritiene che una legge sui partiti debba stabilire i contenuti minimi dello statuto, alcuni principi generali, ai quali dovranno attenersi tutti i partiti che intendono concorrere alla determinazione della vita politica, pena la perdita dei rimborsi per le spese elettorali o di ogni ulteriore eventuale forma di finanziamento pubblico. Questo non impedirà a una semplice associazione o movimento di fare politica, ma il mancato acquisto della personalità giuridica precluderà l’accesso al finanziamento pubblico e la partecipazione alle competizioni elettorali”.
I contenuti fondamentali dello statuto (illustrati nell’articolo 3 del testo) prevedono l’indicazione degli “organismi dirigenti, le loro competenze e le modalità della loro elezione e la durata degli incarichi, che sono conferiti a tempo determinato; quali sono le procedure richieste per l’approvazione degli atti che impegnano il partito, ovvero in che modo sono assunte le decisioni che caratterizzano la vita di un partito: le alleanze elettorali, la scelta di uno schieramento e così via”.
Il controllo del rendiconto, si legge ancora nella relazione, “è affidato alla Corte dei conti. In caso di esito negativo del controllo, è prevista la decurtazione dei rimborsi elettorali”. Il ddl (articolo 4) “disciplina e promuove lo svolgimento delle primarie” e stabilisce “alcuni requisiti tesi a garantire la trasparenza del procedimento, il pluralismo delle candidature e la più larga partecipazione al voto, non condizionata, salvo i casi specificatamente stabiliti, a forme preventive di registrazione”.
“Si prevede che le elezioni primarie si svolgano per tutte le candidature alle cariche apicali, di governo (sindaco, presidente di regione, candidato a premier ) e per la scelta dei candidati alle assemblee rappresentative quando il sistema elettorale prevede la loro elezione in collegi uninominali con formula maggioritaria. Il progetto promuove le elezioni primarie condizionando l’assegnazione del 25% dei rimborsi elettorali alla loro adozione per la selezione delle citate candidature”.

Renzi attacca il governo: “Imu? Cambiale pagata a Berlusconi”

Giulio Giallombardo — Mon, 20 May 2013 08:43:45 +0000

Il sindaco di Firenze Matteo Renzi, punge il governo Letta e il Pd. “La sinistra che piace a me deve uscire dall’idea che le tasse siano l’unico motore per la crescita di un territorio. In Italia – afferma Renzi intervenendo a Radio 24 – si lavora fino al 20 luglio per far contento il fisco. Dobbiamo dare immediatamente un segnale di discontinuità. L’intervento sull’Imu è una cambiale pagata a Berlusconi ma è indispensabile cambiare sulle tasse”.

Quanto al suo futuro, Renzi assicura: “Non farò mai un altro partito per soddisfare un’ambizione personale. Fare un altro partito sarebbe una follia. In Italia di partiti ce ne sono gia’ troppi e poi non sopporto chi si fa il partitino personali solo per una sua convenienza”. . “Se facessi una campagna elettorale per diventare segreterio, sembrebbe che io sono solo interessato a sedermi su una poltrona. Il problema non e’ cosa voglio fare io ma cosa vuole fare il partito. Il Pd e’ in grado di fare delle proposte per il Paese o si deve limitare ad andare al rimorchio delle proposte di Berlusconi? Voglio dare una mano al mio partito perche’ smetta di preoccuparsi solo di quello che fa Berlusconi e provi a ragionare su cosa serve”.

“Il Pd e’ in una fase un po’ sotto choc. Quando abbiamo fatto le primarie molti erano convinti che avremmo vinto, invece credo che abbiamo iniziato a perdere quando abbiamo respinto gli elettori dai seggi. Blindando le primarie le vinci, ma perdi le secondarie. Abbiamo dato l’impressione -ha concluso Renzi- di avere paura della gente ed e’ una cosa che un politico non si puo’ permettere. Spero che la prossima volta le regole le facciano diverse”.

“Mi piacerebbe tanto che l’Italia tornasse ad avere il bipolarismo, con due coalizioni, una di centro destra e un’altra di centro sinistra, che si confrontano. Chi vince governa, chi perde sta all’opposizione. Ormai e’ da tempo che non e’ piu’ cosi’” sottolinea il sindaco.

Renzi torna a criticare anche il Movimento 5 Stelle. “In questo momento non siamo in campagna elettorale, quindi non c’e’ bisogno della bagarre quotidiana. Al contrario di Grillo che ne ha bisogno, per avere la sua visibilità”. “Il Movimento 5 Stelle, dopo l’ubriacatura dei primi giorni, aveva la possibilita’ di dare un bel segnale contro la casta. Invece i parlamentari sono li’ da tre mesi e finora, quello che sono riusciti a fare, e’ litigare sugli scontrini e sull’indennita’. Grillo -ha concluso Renzi- dice ai nostri di tracciare la tessera e ai suoi di conservare gli scontrini”.

Il sindaco di Firenze infine risponde a chi lo critica per aver pubblicato con Mondadori, casa editricie di proprietà della famiglia Berlusconi, il suo libro ‘Oltre la rottamazione’. “Io ci ho fatto un libro, loro ci hanno fatto il governo, non so chi e’ messo peggio”. “Al di la’ delle battute -ha tagliato corto Renzi- e’ una grandissima casa editrice, pubblica autori di tutti tipi, non credo sia riconducibile a una polemicuccia politica”.

Grillo contro ministro Idem: ”Canoista al governo? Da scemi”

Giulio Giallombardo — Mon, 20 May 2013 08:01:57 +0000

“Il MoVimento 5 Stelle non è di sinistra (e neppure di destra). E’ un movimento di italiani. Non vuole fare ‘percorsi insieme’ a chi ha rovinato l’Italia. Pesi a bordo non ne vogliamo. Pd, Sel o Pdl, questi o quelli, per me pari sono”. Si legge in un post sul blog di Beppe Grillo a cui segue una ‘ballata’ ispirata a ‘Destra Sinistra’ di Giorgio Gaber nella quale c’è un passaggio ‘dedicato’ anche al ministro Josefa Idem.

“Gridare Forza Italia alle partite di pallone ha un gusto un po’ di destra ma portare una canoista al governo, un po’ tedesca, e’ da scemi piu’ che di sinistra”, si legge sul blog di Grillo. La ‘ballata’ prosegue tra “Monte dei Paschi il Monte dei Paschi in compagnia, come la pisciata, e’ di sinistra”. Ed ancora, “lo Stato che ha trattato con la mafia è uno Stato di merda, da vent’anni la stessa puzza a destra come a sinistra. La legge elettorale Porcellum e’ stata partorita dalle scrofe di destra pero’ con l’aiuto dei verri di sinistra”.

Ricordando gli ultimi interventi contro le banche di Papa Bergoglio, Grillo è ironico nel definirlo populista, accusa principe nei confronti del m5S. ”Anche il Papa ultimamente è diventato qualunquista e un po’ populista, dice di pensare agli ultimi e non alle banche che siano di destra o di sinistra”.

Il tutto per rivendicare, come ritornello della ballata, la superiorità del Movimento. ”L’ideologia, l’ideologia non credo ancora che ci sia e’ un paravento per fottere la gente. Il Movimento e’ sopra e oltre e parla agli italiani, non ai piddini o ai berlusconiani”.

Toghe all’attacco: “Falsità contro di noi, è una strategia”

Alessandro Bisconti — Sun, 19 May 2013 21:06:48 +0000

L’Associazione nazionale dei magistrati denuncia “una strategia disinformazione e denigrazione dei magistrati italiani”, perpetrata da alcuni organi di stampa. La Giunta esecutiva centrale ha diffuso una nota durissima per rispondere alle critiche “senza fondamento” circolate negli ultimi giorni su temi rilevanti di grande attualità, come la contrarietà dei magistrati ad ogni proposta di riforma, la modesta produttività e professionalità, esigui orari di lavoro, stipendi alti e assenza di controlli sull’attività svolta.

“Il ripetersi oramai sistematico di tali operazioni mediatiche e il loro intensificarsi in occasione dello svolgimento di determinati procedimenti o dell’ adozione di singole decisioni giudiziarie”, sostiene la giunta dell’Anm, “si inserisce in una strategia di disinformazione volta fare presa sui lettori, secondo una tecnica di persuasione ormai collaudata”.

“L’ ANM, si legge nel testo della nota, “denuncia ancora una volta la pubblicazione su alcuni quotidiani nazionali di articoli di stampa fortemente denigratori dei magistrati, contenenti dati dei quali si è più volte documentata la falsità e affermazioni ridicole, con l’ evidente ed esclusiva finalità di screditare e delegittimare il ruolo della Magistratura”.

Si tratta di notizie false, “che rimangono tali anche se ripetute più volte”. L’Anm cita perciò “i dati pubblicati da una fonte autorevole e imparziale quale la Commissione Europea per l’Efficienza della Giustizia (CEPEJ), dai quali emerge in modo evidente la assoluta infondatezza delle accuse inerenti la poca laboriosità della magistratura italiana, riconosciuta, invece, tra le più produttive d’Europa”.

“L’ ANM, inoltre, respinge con fermezza l’ accusa di opporsi ad ogni riforma e rileva anzi di avere da tempo richiesto interventi strutturali ed indifferibili nell’ interesse di tutti i cittadini e di avere avanzato concrete proposte, per le quali aspetta ancora risposte”.

La nota prosegue affrontando i vari temi oggetto della “persistente denigrazione”, che qui riportiamo integralmente:

• L’orario di lavoro. I magistrati, come i dirigenti o i professori universitari, non hanno orario di lavoro e quindi non esistono dati sulle ore di lavoro effettivamente prestate. Ciò che conta e viene richiesto è il prodotto finito (e, in concreto, l’orario di lavoro effettivo è di gran lunga superiore a quello di ogni altro lavoratore dipendente).

La mancanza di spazi e di strumenti. La cronica mancanza di strutture determina che la gran parte dei giudici italiani dopo l’udienza portano il lavoro a casa dove vengono studiati i fascicoli e scritte le sentenze.

La produttività individuale. Dal rapporto Cepej emerge che la produttività individuale media dei giudici italiani è tra le più alte in Europa.

Il trend degli ultimi anni. È ancora positivo, in quanto mediamente si definisce un numero di cause e procedimenti superiore a quelli sopravvenuti.

Il numero degli avvocati. In Italia ci sono oltre 200mila avvocati. Questo numero non ha pari al mondo, in rapporto al numero degli abitanti e al numero dei magistrati.

La verifica periodica sulla professionalità . I magistrati italiani sono sottoposti obbligatoriamente ogni quattro anni a una verifica sulla professionalità, con esame a campione anche dei provvedimenti emessi.

Gli esiti della verifica. Solo il superamento positivo della verifica, superamento che non è né formale né scontato, consente la progressione in carriera. La valutazione negativa, invece, se ripetuta due volte, comporta per legge la destituzione del magistrato dall’ordine giudiziario. La valutazione non positiva comporta il blocco della progressione economica.

• La verifica sull’operato dei dirigenti. I capi degli uffici hanno un incarico temporaneo; il loro operato è sottoposto a verifica, anche in questo caso non formale né scontata, dopo quattro anni per ottenere la eventuale conferma per un periodo di pari durata, scaduto il quale l’incarico non è più rinnovabile.

Le sanzioni disciplinari

• Il confronto con l’Europa. Secondo il rapporto Cepej l’Italia è il paese con un controllo disciplinare tra i più severi.

• Il confronto con le altre categorie. Nessuna categoria professionale (avvocati, prefetti, notai, giornalisti) può reggere il confronto tra i dati del proprio sistema disciplinare e quelli della magistratura.

Gli stipendi dei magistrati

• Il paragone con l’Europa. Dal rapporto Cepej emerge che tra i Paesi europei esaminati gli stipendi dei magistrati italiani si posizionano nella fascia intermedia. Inoltre, in molti altri Paesi vi sono benefit addizionali (pensioni speciali, abitazioni di servizio, assicurazioni sanitarie, spese di rappresentanza, incrementi legati a obiettivi), inesistenti in Italia.

• Il confronto con altre categorie equiparabili (diplomatici, alti dirigenti della Pubblica amministrazione, magistrati amministrativi) evidenzia come gli stipendi dei magistrati ordinari siano sensibilmente inferiori.

• Il divieto di altri introiti. La legge vieta altri introiti, come quelli derivanti da arbitrati, commissioni di collaudo e altri incarichi remunerativi.

• L’adeguamento automatico. Il sistema introdotto dalla legge 97/1979 (articolo 11) ha voluto evitare che la categoria debba ricorrere a una contrattazione periodica. Conseguentemente si è adottato un sistema automatico che consente ai magistrati di recuperare, con un ritardo di tre anni, gli incrementi stipendiali medi già ottenuti dal pubblico impiego, in base a rilevazioni Istat accertate con un decreto del Presidente del Consiglio. Tale sistema ha avuto un importante riconoscimento anche dalla Corte Costituzionale che con la sentenza n. 223/12 ha dichiarato costituzionalmente illegittimi tutti i “tagli” agli stipendi previsti per gli anni 2011- 2012 – 2013 dalla manovra economica 2010, in quanto colpivano ingiustamente i magistrati e altre categorie del pubblico impiego, aggirando i principi in materia di imposizione fiscale.